Hace ya más de dos años de la llegada de Wine 1.0, y por fin tenemos con nosotros Wine 1.2, que llega un mes tarde según el programa y la planificación inicial pero que lo hace con una mejora significativa: el soporte para aplicaciones y binarios de 64 bits, lo que aumenta considerablemente las prestaciones de esta implementación de la API de Windows. Esto es sin duda una excelente noticia y un gran avance de la aplicación de emulación por excelencia en linux.

Fuente: MuyLinux

Dos de los últimos movimientos de HP en el terreno de las adquisiciones están totalmente relacionados con Linux y el mundo Open Source. Tanto la compra de Palm -y por tanto, de webOS- como la de Hyperspace, el sistema Instant-On de Phoenix Technologies, son prometedoras. Es de esperar que HP integre estas tecnologías en sus nuevos dispositivos, que tendrán así un aliado muy importante en el segmento del Open Source y que probablemente ganarán el interés de los desarrolladores.

Fuente: MuyComputer

Fuente: MuyLinux

La aparición inminente de un nuevo firmware para la PlayStation 3 de Sony desactivará una de las opciones más interesantes para muchos de los usuarios de esta consola, que ya no podrán instalar Linux en dichos dispositivos.

Sony ha anunciado que va a eliminar la característica de instalación de otros sistemas operativos del menú de la consola en el firmware v.3.21 que aparecerá el próximo 1 de abril, y que por lo tanto hará imposible la instalación de Linux y otras alternativas.

Los usuarios pueden rechazar la actualización, pero al hacerlo saldrán aún más perjudicados ya que de no aplicarlo no podrán conectarse a PlayStaion Network, lo que les impedirá poder jugar online, además de otras opciones que probablemente fuercen a los propietarios de las consolas a aplicar dicho firmware.

Fuente: TheInquirer

P.D: Hay que joderse, me compro hace dos días la PS3 y ahora me prohiben meterle linux XD habrá que investigar este tema

Es dificil encontrar un repositorio que cuente con la gran mayoría de las aplicaciones necesarias, pero tras mucho y mucho buscar, he encontrado uno que para mi y a día de hoy es el mejor repositorio para arch linux 64bits.

http://mir.archlinux.fr/$repo/os/x86_64

Ya me contareis que tal os fue

Hoy he encontrado este excelente artículo de MuyPymes.com que me gustaría compartir con vosotr@s.

Sistemas operativos existen muchísimos, y además hay gran variedad de distribuciones, pero para hacerlo más genérico vamos a agruparlo en los tres más importantes Windows, Mac y Linux, pasaremos a dar detalles de cada unos por separado:

Apple Mac OS X

Los ordenadores de Apple y su sistema operativo Mac OS X están especialmente indicados para los profesionales del diseño y la creatividad, pero de todos es conocido que no son precisamente baratos.

Como sistema operativo, Mac OS X ha demostrado ser más estable y más usable que Windows, y en los últimos meses (sobre todo desde el lanzamiento de Snow Leopard) Apple está haciendo un gran esfuerzo para demostrar que sus equipos pueden ser una gran opción para todo tipo de empresas.

Para ello está apostando por una mayor integración en entorno corporativos, por ejemplo dando soporte de forma nativa a Microsoft Exchange Server, o proporcionando una gran experiencia de uso a la hora de compartir impresoras y otros equipos en red.

Como hemos comentado anteriormente, en el terreno creativo difícilmente encuentran competencia, y aunque hay aplicaciones diseñadas para Windows o Linux que intentan hacer sombra a desarrollos como Aperture (fotógrafos), Logic (para técnicos de sonido) o Final Cut (edición de vídeo), el resultado no acaba de convencer a los profesionales de estos sectores.

La adopción de Intel por parte de Apple (jubilando a los viejos Power PC) ha tenido como consecuencia que cada vez más desarrolladores se interesen por Mac OS X, por lo que es de esperar que con el tiempo acoja cada vez más software empresarial.

No obstante, a día de hoy tiene en este área un largo camino que recorrer y es que como hemos comentado antes cuando hablábamos de Windows, la mayoría del software especializado sólo está disponible para el sistema operativo de Microsoft.

Por otro lado, gracias a productos como Parallels o VMWare, son capaces de emular Windows, por lo que si realmente nos podemos permitir pagar lo que exige Apple por sus productos, podemos estar ante una opción a considerar seriamente.

Microsoft Windows

Windows sigue siendo el sistema operativo más popular en las empresas de todo el mundo. Al ser el sistema operativo más común, y el hecho de que son mayoría las empresas que necesitan compartir recursos y aplicaciones con otras, sigue siendo la mejor opción para la mayoría de los negocios.

Sin embargo,  hay ciertos factores que están evidenciando pequeños cambios. Por un lado se ha demostrado el fracaso que ha sido a todos los niveles el lanzamiento de Windows Vista, y por otro, aunque Windows XP sigue estando presente en muchísimas pymes, se ha convertido en un sistema operativo obsoleto y poco competitivo.

Para paliar esta situación nace Windows 7, alabado por la crítica y que quiere triunfar justamente donde Vista ha fracasado: el mundo empresarial.

Otra de las bazas de Microsoft es su suite de productividad Office, que resulta vital para la mayoría de las empresas, que no se suelen parar a considerar otras alternativas. Afortunadamente, Office también está disponible para Mac OS X, y aunque no existe una versión para Linux, alternativas libres como OpenOffice.org cubren las necesidades del 90% de las pymes.

Una de las grandes bazas con las que cuenta sin embargo el sistema de Redmond es que, exceptuando aplicaciones destinadas al diseño y la creatividad, y salvo honrosas excepciones, la inmensa mayoría del software empresarial sólo está disponible para Windows.

Sin embargo, esta popularidad hace por otro lado, que Windows sea el SSOO preferido para virus, gusanos, troyanos, etc., por lo que la empresa que apueste este sistema operativo deberá hacer una inversión importante en seguridad. A su favor, destacar el excelente servicio de soporte técnico que ofrecen tanto la propia Microsoft como sus partners.

Visto en perspectiva, podemos afirmar que Windows es la mejor opción para las empresas que no quieren “complicaciones innecesarias” y que necesitan un completo conjunto de herramientas que pueden encontrarse en la mayoría de las empresas y que por lo tanto no necesitan una formación previa para comenzar a trabajar.

GNU/Linux

Si tu empresa está empezando y no quieres (o puedes) invertir demasiados recursos en la compra de licencias de software, puede que Linux sea la mejor opción para tu proyecto. Como en los casos anteriores, son varios los pros y los contras que podemos esgrimir cuando hablamos de la adopción de Linux en la empresa.

A su favor sin duda cuenta el hecho de que se trata de un sistema operativo totalmente gratuito, y que en la mayoría de las áreas tiene un rendimiento igual (cuando no superior) a Windows y Mac OS X.

Frente a las distribuciones que se desarrollaban hace unos años, indicadas sólo para algunos “iniciados”, la comunidad de desarrolladores de Linux ha sabido demostrar que son capaces de construir un sistema operativo potente, amigable y capaz de competir casi en igualdad de condiciones con otros.

Hablamos de “casi” en un sentido muy similar al que nos referíamos en el caso de Mac OS X. Si es verdad que en áreas como ofimática o Internet no tiene nada que envidiar a Windows, flaquea (más que Mac OS X) en software empresarial, aunque no estamos afirmando que no exista software empresarial para Linux.

De hecho, algunos desarrollos en áreas como la gestión, la facturación o el CRM son realmente interesantes, y pueden cubrir las necesidades de la mayoría de las pymes también en este aspecto. El problema es el de siempre. Las grandes marcas comerciales no apuestan por Linux, y esto es sin duda es un freno para su implantación en la empresa.

Por otro lado, el desarrollo del cloud computing beneficia indirectamente al crecimiento de Linux. Las empresas al comprobar que para trabajar sólo necesitarán una conexión a Internet, se plantearán seriamente si merce la pena pagar una licencia de Windows o invertir en un Mac.

El soporte técnico, otro de los caballos de batalla cuando hablamos de empresas, ha sido otro de los frentes en los que la comunidad linuxera ha sabido crecer en los últimos años. Así, empresas como Novell, Red Hat, Canonical y sus respectivos partners dan sorporte eficaz y barato a las empresas que lo solicitan.
Determinar pues el mejor sistema operativo para una empresa depende de muchos factores, y es una elección que nunca debería de hacerse a ciegas, ni porque hemos encontrado una gran oferta en el mercado. Debemos considerar qué es lo que necesitamos, por qué lo necesitamos y qué es lo que podríamos necesitar en un futuro, y elegir en consecuencia.

Si queremos que Spotify funcione sin problemas en nuestro linux segun ellos mismos deberíamos tener la siguente configuración:

Para establecerla abriremos una consola y escribiremos:

winecfg

En el programa, ve a la pestaña Audio y haz clic en Test Sound (Probar sonido). Si escuchas algún sonido, entonces la configuración estará finalizada. Si aparece un mensaje de error, tendrás que configurar. Asegúrate de que la casilla ALSA esté seleccionada y pulsa OK (Aceptar). Reinicia winecfg (se requiere reinicializar los controladores de sonido) y haz clic en Test Sound (Probar sonido) de nuevo. Podrás continuar cuando escuches algún sonido. Si no puedes activar el sonido, es improbable que escuches algo en Spotify.

En el cuadro DirectSound situado en la parte inferior, introduce lo siguiente para obtener el mejor sonido.

Hardware Acceleration: Emulation
Default Sample Rate: 44100
Default Bits Per Sample: 16
Driver Emulation: sin seleccionar

Espero que os sirva  

Antes de nada hay que tener en cuenta que para usar Spotify en linux necesitamos wine para emularlo y ha de ser una versión igual o superior a 0.9.49.

Para comprobar la versión de Wine ejecuta:

$ wine --version

Supongamos que ya tenemos instalado y funcionando nuestro Spotify, bien, ahora al usarlo nos da el error de que el dispositivo de audio está ocupado y no puede usarse o lo que es lo mismo el error de Wine del stdout

err:wave:wodOpen Error open: Device or resource busy

En Linux, esto es normalmente un error en ALSA o en un controlador del dispositivo de sonido. Para facilitar la visualización de mensajes de error graves, puedes quitar los mensajes fixme con la variable de entorno WINEDEBUG.

$ WINEDEBUG=fixme-all wine spotify.exe

El navegador de la compañía de Mountain View está finalizando su desarrollo, al menos de la versión inicial, para el sistema operativo de Apple y también para Linux. Ello se vislumbra gracias a un cambio en la licencia que le acompaña, ya que ha sido modificada para añadir un par de citas hacia las versiones de Linux y Mac. El navegador de Google es uno de los más rápidos del mercado y la llegada a otras plataformas no-Windows era sólo cuestión de tiempo y ese tiempo parece que está agotándose.

Fuente: MuyComputer